Contributeurs:
État de publication: publié
Nom de la revue: Revue canadienne des sciences du comportement
Volume: 47
Numéro: 3
Intervalle de pages: 236-240
Résumé: À l’école secondaire, un dépistage efficace des élèves à risque de décrocher permet de canaliser les efforts de prévention et d’intervention vers ceux qui en ont le plus besoin. Les écoles peuvent recourir à deux sources d’information pour dépister ces élèves : des données auto-rapportées par les élèves eux-mêmes, ou des données administratives consignées à leur dossier scolaire. L’objectif de cette étude est d’établir la validité discriminante et prédictive d’un indice de risque fondé sur des données administratives, et de la comparer à celle d’un indice validé, fondé sur des données auto-rapportées (Archambault & Janosz, 2009). Pour atteindre cet objectif, des analyses de validation ont été réalisées à partir d’un échantillon de 1557 élèves de 14 à 18 ans, issus de deux écoles québécoises. L’aire sous la courbe ROC (ASC) indique que l’indice fondé sur des données administratives possède une capacité discriminante adéquate (ASC 0,73), mais inférieure à celle, excellente, de l’indice fondé sur des données auto-rapportées (ASC 0,81). Les avantages et les inconvénients respectifs de ces deux modes de dépistage sont discutés.
Mots clé(s):
Dimension(s):
Théorie de l'activité:
Appartenance: